2014年8月31日星期日

[分享] 十五条你也许不知道的投资理念


【理念 1】成为 “有钱人”,第一步就得先 “有钱”
这句话听起来矛盾,却指出了穷人最难以下咽的事实: 假如你对于增加收入束手无策,假如你明知道收入有限却任由支出增加,假如你不从收入与支出之间挤出储蓄,并且持续拉大收入与支出的距离,你成为富翁的机会微乎其微。 
那如果想成为“有钱人”,又没有那么“有钱”,该如何是好?上述中积累财富属于必备动作,而另一件必须作的事情就是:增加钱累积的速度:找到一项不错的投资,能两倍于市场均值。 

【理念 2】收入与支出:高收入不一定成富翁,真富翁却会低支出  
这个结论看来再简单不过,却是分隔富人和穷人最重要的界限,任何人违背这条铁律,就算收入再高、财富再傲人,也迟早摔出富人的国界。任由门下三千食客坐吃山空的孟尝君、胡乱投资的马克 吐温,当然还有无数曾经名利双收却挥霍滥赌乱投资的知名艺人,都是一再违背“收入必须高于支出”的铁律之后,千金散尽。更妙的是:一旦顺应了这条铁律,散尽家财的富人也可东山再起。

【理念 3】负债有益 
中国人觉得,欠着钱过日子,心里总是有负担的,但不欠债的生活只有这样的可能—挣多少钱就只能过多少钱的日子;把收入都用于生活、消费,没钱投资,错失取得高额回报率的机会—永远为生活奔忙。 
可以选择这样的生活——适度负债,释放一部分现金,利用投资的回报率抵消负债的利息,负债不但没压力,还会因为进行了合理投资而变得“引人入胜”。要意识到,当投资收益率高于贷款利息率时,负债是利用别人的钱赚钱。 

【理念 4】不要让你和你的钱之间隔着别人 
基金顾问或者保险业务员,他们也在你身上榨取了不少的“过路费”,他们可能是你最信赖的理财顾问们。收费标准各有不同,唯一相同的是,他们都站在你和你的钱之间。
如果你有足够的智慧去应付这些问题,完全可以想些法子绕过他们——比如,网上申购,否则,还是和阻隔你和你的钱之间的人成为朋友吧。

【理念 5】长期投资的低风险性是个谎言
长期投资意味着不赔钱?当然不!
问题的关键在于,并非所有的投资都适合长期,比如我们熟悉的货币市场基金,这些基本没有什么波动的品种显然更适合作为短期项目持有。
对于股票市场而言,每年都有不计其数的公司,包括上市公司被清算或倒闭,如果你指望胡乱投资一支股票并等着它在75年后开始变魔术,这样的“长期投资”的思路只会让你被风险拖到湖心。

【理念 6】多数投资者都无法跑赢大盘 
大势向上时,投资者未必会买入最“牛”的那只股,或者是未必会在最牛的价位卖出,而此时大势上涨已经抬高了整个市场的盈利基础在全球的投资机构中,90%的机构跑不赢大盘。这个结果可能会让你吃惊,但数据能说明一切,在股市上,能一直赚到钱的,永远是少之又少的那一部分人。 
在计入成本之前,投资者总体的回报率与大盘一致;在计入成本之后,投资者总体的回报率就要逊于大盘了。实际上,投资者作为一个整体,它们的投资回报率落后于大盘的部分就是他们的投资成本。这并不意味着你就没有机会跑赢大盘。但是,要想做到这一点,你不但要智力超群,而且还要成功克服投资成本的影响。这并不是一件容易的事情,很少有人能在长期内持续跑赢大盘。 

【理念 7】 把鸡蛋放在一个篮子里 
马克维茨 正方言论
资产分配,是一个关键性的投资概念。他的含义是:把你的财产看成是一筐子鸡蛋—然后决定把它们放在不同的地方:一个篮子,另一个篮子……万一你不小心碎掉其中一篮,你至少不会全部都损失。

巴菲特 反方言论 
当你对一笔交易有信心时,你必须全力出击。持有大头寸需要勇气,或者说用巨额杠杆挖掘利润需要勇气,但是如果你对某件事情判断正确,你拥有多少都不算多。还有一个更加可靠的理由支持:如果你的钱并不多,分散它有意义吗? 
鸡蛋和几个篮子,都谈不上问题的关键。这个寓言只是告诉你:如果你只是希望冒最小的险拿到最大的收益,那么,多放几个篮子吧——这种方法适合稳健的你!但如果你对这个大机会绝对自信,并致力于大捞一笔,那碎鸡蛋也不会让你难受。 

【理念 8】赚大钱的唯一途径就是少冒险 
风险是什么?有风险是因为你不知道你在做什么。 
1992年,当索罗斯用100亿美元的杠杆做空英镑时,他是在冒险吗?对我们来说,他是在冒险。我们容易根据自己的尺度来判断他的风险水平,或者认为他的风险是绝对的。但索罗斯知道他在做什么。他相信风险水平是完全可管理的,他已经算出,即便亏损,损失也不会超过4%,“因为其中的风险真的非常小”。 
我们普通人肯定不可能像索罗斯一样,对投资风险有如此精当的估计。这意味着我们如果不能控制风险就不进行投资了么?换一个方式,我们可以在通往投资的流程上控制风险,比如,找一个可靠的顾问或者基金,把对投资的模糊认识转移到对人的把控上,委托他们去寻找低风险的机会,同样是对这条铁律的活学活用。 

【理念 9】家人也许是你最大的财务负担 
麦当劳的加盟费用大约为 250 万,有效期 10 年,一般从第一年就能开始收入,大约平均年净利润为 21 万,用最简单的模型计算,这项投资在这 20 年间给投资者带来了 8.4% 的收益。加盟麦当劳 20 年里给投资者的收益: 8.4%。
毫无疑问,你很清楚养育孩子、供他们念书要花多少钱。但家庭开支往往不止于此。如果你的成年孩子或者你退休的父母财务上出现了问题,你可能还要向他们伸出援手。 
以20年为期,麦当劳这个项目可以在5年就收回成本,而抚养孩子则更像是公益之举。当然这个说法未免冷血,大多数读者会反驳:小孩是一个家庭最甜蜜的负担。 

【理念 10】信用操纵你的现金流 
信用其实是一笔看的见、算得出的现金。 
在美国,一个好的信用可以一次性释放最多超过 10万美元的现金流。这意味什么?美国的货币市场基金平均年收益超过15%,表现好的基金,收益率可以维持在30%左右,买一只这样的基金,10 万元的年收益为 3 万元。即使考虑到基金收益受各种变化影响,比如说市场不好、你选了一只表现很糟的标的物,根据近年的统计数据,年收益也能稳定达到 8%,按照 5.8% 的贷款利率算,投资溢价超过 2%。 
乐观点看,也许不久后,你就能通过信用获取贷款,无需抵押就能获得你梦寐以求的现金流的解放。 

【理念 11】只按自己的方式做投资 
100 个人有 100 种投资理念,如果每个投资分析师的话都可能对你产生影响的话,最好的方法就是谁说的也别信,靠自己做决断。 
按自己的方式投资的好处就是,你不必承担别人的不确定性风险,也不用为不多的盈利支付不值那么多钱的咨询费用。你的分析师如果确信无疑的话,他会自己操作去赚那笔钱,而不是建议你买入。 
我相信,这样的说法与传统的投资理念——不要把钱投入到不熟悉的领域去——是不合拍的,但是,你有没有想过:市场永远是错的 
投资所经历的三种境界:道听途说—看图识字—相信自己。

【理念 12】如果你是个有责任的人,请买保险 
这个责任感源自于一个假设:如果你不幸罹难,你的家属怎么办?你是否为她(他)们想好了足够的退路。所以购买寿险的主要原因是保护你和依赖你的人。保险公司可能会站出来扮演你在财务上的角色,只至少能为陷入经济困境的家人减少痛苦。 
而同样的逻辑也为你解决了另外一个问题:是否该为孩子购买保险?显然在这些脆弱的小生命肩上尚未烙下“责任”的痕迹,相反,它们时时刻刻依赖着你,你需要给自己买份保险的理由远远超过给孩子。 
关于购买多少保险这一点,没有标准的答案,但如果追根溯源,你承担的责任多大,保额就该多大。 

【理念 13】看收入,别看“领子” 
根据美国经济政策研究所的报告,近年美国大学毕业生的实际年收入降低了5.2%,而高中毕业生的这一收入数字却上涨了1.6%。简单来看,受到威胁最大的职位,现在已不再像继十年前那样是在工厂上班的只有高中教育程度的蓝领工人,而转向了那些受过大学教育的案头工作人员。
你是否过的幸福取决于你的收入水平,不取决于那个“领子”的颜色。 

【理念 14】通胀、税收和成本是投资者的三大敌人 
把钱投入到一个充满变数的市场之前,有么有考虑一个问题,风险在哪里?赚钱的障碍是什么? 
实际上,如果将通胀、税收和各种成本因素都考虑进来,你会发现自己有些投资组合根本就不赚钱。 
当你卖出一种投资,而买进另一种投资时,你的回报率不一定就会因此提高。但是,改变却一定会带来成本。当然,如果你在一个退休账户中买进和卖出免佣金的共同基金,那就另当别论了。而其他多数交易可能都会涉及佣金或是税金,甚至有可能两者都涉及。因此,在你下一次进行交易前,一定要仔细、认真地考虑考虑。 
投资者的三大敌人:通胀、税收、成本。

【理念 15】 理财尽早开始 
退休规划是贯穿一生的规划,为了使老年生活安逸富足,应该让筹备老本钱的过程有计划地尽早进行。社保养老,企业年金制度,以及个人自愿储蓄,是退休理财的金三角。 
筹备养老金就好比攀登山峰,同样一笔养老费用,如果25岁就开始准备,好比轻装上阵,不觉有负担,一路轻松愉快地直上顶峰;要是40岁才开始,可能就蛮吃力的,犹如背负学生背包,气喘吁吁才能登上顶峰;若是到50岁才想到准备的话,就好像扛着沉重负担去攀登悬崖一样,非常辛苦,甚至力不从心。同样是存养老金,差距咋这么大呢?奥妙在于越早准备越轻松。

没有评论:

发表评论